Продление СНВ-3 было бы на руку и России, и США, считает эксперт

КАТЕГОРИЯ

ПОДЕЛИТЬСЯ

Продление Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений СНВ-3 было бы выгодно как России, так и США, считает президент Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы Вячеслав Кантор.

СНВ-3, подписанный в 2010 году Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым, остается единственным действующим договором между двумя странами об ограничении оружия. Соглашение истекает в 2021 году, и пока в Вашингтоне не решили, стоит ли его продлевать. Москва в свою очередь не раз заявляла, что готова к переговорам.

«В отношении продления на пять лет действующего Договора СНВ, судя по имеющейся информации, идут переговоры. Есть осторожный оптимизм, что результаты могут быть позитивными», — сказал на конференции в Риме Кантор, которого цитирует пресс-служба форума.

По мнению эксперта, США это выгодно с точки зрения сохранения исчерпывающей информации о СНВ России, а России — «для сохранения баланса с США по СНВ и экономии средств».

Идею Трампа заключить вместо СНВ-3 новый, многосторонний договор с участием Китая Кантор счел нереалистичной.

«Предлагать такое своим лидерам могут советники, которые плохо представляют содержание договоров такого типа и особенно детальной системы контроля, которые практически нереализуемы в многостороннем формате», — пояснил глава Люксембургского форума.

Кроме того, «совершенно нереально», что Китай и другие страны добровольно согласятся расстаться с частью своего ядерного арсенала, который и так значительно уступает российскому и американскому, полагает Кантор.

По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), Россия и США располагают более 90% мирового ядерного арсенала.

Люксембургский форум, возглавляемый известным бизнесменом, филантропом и общественным деятелем Вячеславом Кантором, — одна из ведущих международных неправительственных организаций, изучающих сферу ядерной безопасности. Существует с 2007 года.